میم - طاها

یادداشت ها و نوشته جات - محمدحسین آزادی

میم - طاها

یادداشت ها و نوشته جات - محمدحسین آزادی

نامی از خویش در جهان بگذار
زندگانی برای مردن نیست

بایگانی

۱۴ مطلب با کلمه‌ی کلیدی «خبر جعلی» ثبت شده است

اخلال در فرآیندهای دموکراتیک، سیاست‌ورزی، سیاست‌گذاری، روزنامه‌نگاری، ارتباطات اجتماعی، اقتصاد و امنیّت عینی و روانی جوامع انسانی لزوم مبارزه با خبرهای جعلی و منابع تولید و توزیع آن‌ها را در سال‌های اخیر، بسیار جدی‌تر ساخته است. مواجهه صحیح با خبر جعلی - به عنوان پدیده نوظهور عصر شبکه‌های اجتماعی- که در قالب اطلاعات دروغین، عامدانه و برنامه‌ریزی شده‌ای که به صورت سازمانی در پوشش خبر واقعی برای فریب کاربران تولید و منتشر می‌شود، به یکی از معضلات جدی سازمان‌های رسانه‌ای حرفه‌ای و بزرگ دنیا تبدیل شده است. به عبارتی از این پس سازمان‌های رسانه‌ای در کنار فرآیند جمع‌آوری اطلاعات و خبررسانی حرفه‌ای، لازم است به صحت‌سنجی محتواها و خبرهای تولیدی در رسانه‌های اجتماعی نیز در قالب فرآیندهای حرفه‌ای خود بپردازند.
از این رو در مقاله حاضر در پی ارائه کلیاتی از راهکارهای تشخیص خبرهای جعلی به عنوان اولین قدم برای مقابله با آن در سازمان‌های رسانه‌ای حرفه‌ای هستیم. ما برای دست‌یابی به این هدف، علاوه بر بررسی جامع منابع علمی موجود، با 18 نفر از متخصصان حرفه‌ای و دانشگاهی حوزه خبر، رسانه و فضای مجازی مصاحبه کردیم، تجزیه و تحلیل داده‌ها با روش تحلیل مضمون و شبکه مضامین ما را به مجموعه‌ای از راهکارها با تأکید بر به کارگیری امکانات حرفه‌ای راستی‌آزمایی و مهارت استفاده از داده‌های آشکار (اوسینت) رسانید. ما همچنین در این مقاله پیشنهاداتی را از
دسته‌بندی نحوه واکنش به انواع خبرهای مشکوک را از طریق ارائه آستانه‌های اول و دوم مواجهه با خبرهای جعلی، مبتنی بر نظرات کارشناسان حرفه‌ای، استخراج کردیم و سامان بخشیدیم.

برای دانلود مقاله به اینجا فصلنامه مطالعات فرهنگی و ارتباطات مراجعه نمایید

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۴ فروردين ۰۱ ، ۰۱:۳۹
محمدحسین آزادی
عبارت جدید «خبر جعلی» با پدیدار شدن تغییرات گسترده در زیرساخت­ های ارتباطاتی و پدید آمدن رسانه­ های نو و تغییرات بعدی در ساختارها و نهادهای جوامع انسانی، ازجمله در سیاست و اقتصاد، در سال­های اخیر به یکی از مسائل بحث­برانگیز حوزه­های عمومی و دانشگاهی رشته­ های مرتبط با روزنامه ­نگاری، رسانه، ارتباطات و فرهنگ تبدیل شده است. این اصطلاح علمی در مباحث عمومی برای تبیین پدیده­ های مختلفی مورد استفاده قرار می ­گیرد که لزوماً در معنای دقیق کلمه خبر جعلی نیست. فقدان تعریف واضح از اصطلاح خبر جعلی و مواردی که به ­صورت معمول با این اصطلاح علمی اشتباه گرفته می­شوند شناسایی و مقابله با هرکدام از این موارد را دشوار می­کند. این مقاله، با بررسی جامع منابع علمی موجود، انواع گونه­های مشابهی را که بعضاً حتی از سوی افراد دانشگاهی با خبر جعلیْ یکسان در نظر گرفته می­شوند شناسایی کرده است. این گونه­ های مشابه عبارت­اند از: محتوای طنز، نقیضه، محتوای ساختگی، محتوای دست­کاری­شده، پروپاگاندا، محتوای تجاری، محتوای حیله­ گرانه و شایعه. سپس از طریق مصاحبۀ عمیق با 18 نفر از متخصصان حرفه ­ای و دانشگاهی حوزۀ خبر و رسانه، شاخصه ­هایی برای مقایسه و سازمان­دهی مفهومی این پدیده­ های رسانه ­ای به دست آمد که عبارت­اند از: «مؤلف»، «سردبیری»، «محتوا» و «جنس رابطه». در پایان این مقاله، بر اساس شاخصه­های به­ دست ­آمده، به تبیین اصطلاح خبر جعلی و تدوین یک جدول کامل برای بیان روشن تمایزها و تشابه­ ها پرداخته شده است.
برای دانلود مقاله اینجا را کلیک کنید
برای دانلود مقاله اینجا کلیک کنید

برگرفته شده از mh-azadi.blog.ir
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۴ بهمن ۰۰ ، ۲۳:۱۵
محمدحسین آزادی
گسترش و نفوذ روز‌افزون رسانه‌های اجتماعی، در کنار فرصت‌هایی نظیر تسهیل فرایند ارتباطات و گردش سریع اطلاعات، تهدیدهای قابل ‌توجهی را نیز به همراه داشته است. یکی از این تهدیدهای مهم، به اجماع متخصصان این حوزه در سراسر جهان، تولید و انتشار خبرهای جعلی است. دولت‌های رقیب، عناصر معارض و اپوزیسیون، افراد سودجو و مغرض و حتی سازمان‌های رقیب، با اطلاع از این ظرفیت، اقدام به تحریف و واژگون‌سازی حقایق در فضای مجازی جوامع و کشورهای هدف در مقیاس وسیع کرده و افکار عمومی را در جهت اهداف خویش و عمدتاً در تقابل با دولت‌هایشان بسیج می‌کنند؛ این فرایند حقیقت‌زدایی گسترده از فضای اطلاع‌رسانی جوامع، موجی از آسیب‌ها و نگرانی‌ها را در سراسر جهان ایجاد کرده است. شکل‌گیری این نگرانی‌ها باعث گشودن مسیر جدیدی از تحقیق‌ها برای مهار به‌هنگام و کاهش اثرهای مخرب اخبار جعلی بر افکار عمومی شده است. در این شرایط سازمان‌های خبری علاوه بر نقش سنتی خود در خبررسانی، وظیفۀ جدید مقابله با اطلاعات غلط برخط و خبرهای جعلی را بر عهده دارند. از این‌رو، مقالة حاضر با هدف دستیابی به راهکارهای مقابله با خبر جعلی برای سازمان‌های خبری حرفه‌ای با تأکید بر کشور ایران، در چنین زیست‌بوم اطلاعاتی تألیف شده است.

برای دانلود مقاله اینجا را کلیک کنید
۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۴ دی ۰۰ ، ۲۳:۱۸
محمدحسین آزادی

این گزارش تلاش می‌کند با بررسی ماهیت وجودی «خبر جعلی» به ارائۀ راهکارهای مقابله با آن بپردازد. این مطالعه با مخرب دانستن پیامدهای خبر جعلی برای جوامع و ساختارهای سیاسی جهان و به‌خصوص ایران، مقابله با این پدیده را ازجمله وظایف نهادهای مسئول اعلام می‌کند. از همین‌رو لازم می‌داند یکی از سازمان­‌های رسانه­‌ای کشور با تشکیل گروهی حرفه‌ای مانند «سرویس خبر جعلی» که با دیگر سرویس‌­های خبری ارتباطات ماتریسی و در بقیۀ سرویس‌­ها یک نیروی واکنش سریع داشته باشد، طی مراحلی به مقابله با این پدیده بپردازد که «اقدامات پیشگیرانه»، «مرحلۀ پایش»، «آستانه‌ها»، «مرحلۀ تصمیم»، «مرحلۀ واکنش» و «مرحلۀ ثبت تجربه و دانش» ازجمله این مراحل مهم هستند.
این پژوهش اقدامات پیشگیرانه را پیش‌نیاز شروع مراحل اصلی تشخیص و مقابله با خبر جعلی می‌داند تا ابتدا آثار ناشی از خبر جعلی در سطح جامعه کاهش یابد و مقابله با این پدیده آسان‌تر شود. آگاه‌سازی، تعامل و همکاری، ارتقای سواد رسانه‌ای و ارتقای اعتماد عمومی را می‌توان نمونه‌ای از این اقدامات پیشگیرانه برشمرد.

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۹ ارديبهشت ۹۹ ، ۱۴:۱۶
محمدحسین آزادی

خبر جعلی، به دلیل اخلال در گردش اطلاعات صحیح در جوامع مدرن و دموکراتیک، تهدیدی جدی در مسیر انواع گزینشگری­‌های عمومی از‌جمله انتخابات آزاد به‌شمار می‌رود؛ یکی از مهم‌ترین راه‌­های مقابله با این تهدید، تجهیز کاربران به امکانات سواد رسانه‌­ای است؛ توفیق خبرجعلی در هر جامعه، بستگی تام به شیوه، نوع و میزان بازنشر و مصرف آن از سوی شهروندانِ کاربر رسانه‌­های جدید دارد؛ از‌این‌رو، بررسی چرایی مصرف و باورپذیری خبرهای جعلی از سوی کاربران موضوع مهمی است که می‌بایست، پیش از هرگونه برنامه­‌ریزی برای طراحی نظام مقابله با خبرهای جعلی با رویکرد سواد رسانه‌­ای، در پی یافتن پاسخ‌­های مناسب برای آن بود. در این مقاله با بررسی جامع منابع علمی موجود و انجام مصاحبه عمیق، سه مضمون سازمان‌­یافته «دلایل مربوط به کاربران»، «دلایل مربوط به خبر جعلی» و «دلایل مربوط به جامعه» را با کمک روش تحلیل مضمون ارائه دادیم. یافته‌ها نشان دادند عواملی چون واقع­‌نمایی خبر جعلی و تطابق آن با منطق و باور افراد، تصدیق انبوه، فرکانس اکتشافی و شکل‌­گیری حباب فیلتر اطراف کاربران، خلأ اطلاعاتی، افزایش تعصب و تنزل اعتبار نهادهای رسانه­‌ای، اجرایی و رسمی ازجمله دلایل مصرف و باورپذیری خبر جعلی در جامعه هستند.

برای دانلود مقاله اینجا کلیک کنید

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۸ اسفند ۹۸ ، ۰۰:۰۵
محمدحسین آزادی

ظهور رسانه‌های اجتماعی، مقیاس و سرعت ‌اشتراک‌گذاری اخبار و اطلاعات را متحول ساخته است. با وجود این، تمایل کاربران به برقراری ارتباط با افراد همفکر و تعبیه الگوریتم‌های توصیه‌گر از سوی بسترهای مختلف، برای جلب نظر کاربران و کنترل حجم اطلاعات اضافی، خطر قطبش و تفکیک برخط و احتمال مصرف اطلاعات جانبدارانه و مضر را افزایش داده است. به عبارتی کاربر با شخصی‌سازی محتوا، ضمن اجتناب از دیدگاه‌های مخالف، در معرض مطالبی قرار می‌گیرد که تأییدکنندة تعصباتش بوده و از قبل به آنها اعتقاد داشته است. این مهم، منجر به حصر اطلاعاتی کاربر و شکل‌گیری حباب فیلتر و پیله‌های اطلاعاتی اطراف وی می‌شود. اگر اطلاعات منتشرشده، در فضای این حباب‌ها و اتاق‌های پژواک، همچون اخبار جعلی، آسیب‌زا باشند، خطرهای متعددی را به همراه دارد؛ تا جایی‌که می‌تواند فرایند دموکراسی و تفاهم اجتماعی را مختل سازد و جامعه‌ای چندپاره را سبب شود. در این مقاله، با بررسی منابع علمی موجود به معرفی نظریه حباب فیلتر و تأثیر آن بر تشدید قطبی‌سازی جوامع و افزایش مصرف اخبار جعلی می‌پردازیم.

برای دانلود مقاله اینجا کلیک کنید

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۰ اسفند ۹۸ ، ۱۶:۵۲
محمدحسین آزادی

همه ما به واسطه رسانه های اجتماعی، یه هویت مجازی پیدا کردیم. گوشی هایی که در دست داریم ابزاریه تا ما رو مثل شبکه به همدیگه وصل کنه و تشکیل یه جامعه شبکه ای بده. تو این جامعه هر شخصی یه تولیدکننده محتواست و میتونه محتوایی رو که تولید میکنه به بقیه عرضه کنه و به دنبال جذب مشتری واسشون بگرده؛ از یه نوجوون روستایی تا بزرگ ترین رسانه های جهان. ارز رایج این جامعه شبکه ای همین لایک ها و کامنت ها یا اصطلاحاً «دکمه های اجتماعی» است. در دنیای مجازی هر چقد بقیه اقبال بیشتری به مطالبمون نشون بدن خوشحال تر میشیم و آدم ثروت مندی تری هستیم!

(متن کامل در ادامه مطلب)

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۱۷ اسفند ۹۸ ، ۱۲:۰۵
محمدحسین آزادی

  • چرا کاربران بی چون و چرا مقهور پُست های رسانه های اجتماعی می شوند؟
  • رشد ۱۳۵ درصدی کاربران رسانه های اجتماعی در ایران (معادل با ۲۳ میلیون نفر) در سال گذشته چه اثراتی بر فضای کشور خواهد داشت؟
  • آیا به گفته «عباس عبدی» گسترش و پذیرش خبر جعلی صرفا محصول جوامع متشنج، ناپایدار و بدون مرجع رسانه ای است؟
  • چرا چهره های پوپولیستی چون بوریس جانسون و دونالد ترامپ مورد اقبال عمومی قرار می گیرند؟
  • در عصر پسا حقیقت شاهد سیطره چه فضایی بر جهان خواهیم بود؟
  • انتشار و گسترش خبرهای جعلی چه تبعات و پیامدهایی برای جوامع مختلف در پی دارد؟ این خبرها با چه هدفی تولید می شوند؟


پاسخ این سئوالات را در مقاله تازه منتشر شده «ظهور خبر جعلی در عصر پسا حقیقت ؛‌ اهداف و پیامدها» نوشته دکتر محمدحسین ساعی، محمدحسین آزادی و هادی البرزی بخوانید:

دانلود مقاله ظهور «خبر جعلی» در «عصر پساحقیقت» ؛‌ اهداف و پیامدها

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۰۹ دی ۹۸ ، ۰۸:۱۷
محمدحسین آزادی

محمدحسین آزادی

یک پژوهشگر در حوزه اخبار جعلی گفت: ایران همواره در معرض آماج حملات خبرهای جعلی است به طوری که تنها در بُعد تلویزیونی، ۲۸۴ شبکه فارسی زبان علیه کشورمان مشغول برنامه سازی هستند.

(متن کامل در ادامه مطلب)

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۷ تیر ۹۸ ، ۱۳:۱۹
محمدحسین آزادی

خبر جعلی

تهران-ایرنا- نشست تخصصی «عصر پسا حقیقت، جامعه شبکه‌ای و رشد اخبار جعلی» با سخنرانی محمدحسین ساعی (رئیس دانشکده ارتباطات دانشگاه صداوسیما)، هادی البرزی دعوتی (پژوهشگر ارتباطات) و محمدحسین آزادی (پژوهشگر ارتباطات) در پژوهشگاه فرهنگ، هنر و ارتباطات برگزار شد. (متن کامل در ادامه مطلب)

۰ نظر موافقین ۰ مخالفین ۰ ۲۵ تیر ۹۸ ، ۱۳:۰۷
محمدحسین آزادی